Charlie Gard: la posizione della Consulta di Bioetica onlus

Segreteria della Consulta

Caso Charlie Gard: tanto di cappello ai medici che hanno a cuore l’interesse di Charlie! Si potrà discutere se la sospensione delle terapie lo sia o no, ma basta al vitalismo in salsa populista dei cattolici italiani che sostengono l’accanimento terapeutico e la sperimentazione selvaggia Affetto da grave e inguaribile malattia mitocondriale, Charlie Gard è in terapia intensiva dalla nascita e da qualche mese i medici e infermieri britannici hanno ritenuto che fosse meglio sospendere i trattamenti. Constatata la netta contrarietà dei genitori, si sono rivolti alle Corti: dopo tre gradi di giudizio unanime delle Corti britanniche a favore della sospensione delle terapie, e un accurato controllo della Corte Europea dei diritti dell’uomo che ha approvato il lavoro svolto, la decisione è rimandata al prossimo 25 luglio per consentire la valutazione di una possibile nuova “terapia”.

Concorso letterario “Il colore delle donne”

Segreteria della Consulta

Segnaliamo l’interessante concorso letterario il “Concorso delle donne” promosso da Ananke lab che si pone come obiettivo di raccontare in modo non stereotipato la multiforme realtà di genere. Con la partecipazione di Monica Lanfranco e Lucrezia Sarnari. L’evento è promosso anche dalla Consulta di Bioetica e nella giuria è presente anche Seila Bernacchi, membro del direttivo della Consulta.

Convegno internazionale sull’Eutanasia della Consulta di Bioetica onlus. Gli interventi dei relatori

Segreteria della Consulta

Si è svolto il 27 e 28 giugno 2017 il convegno internazionale promosso dalla Consulta di Bioetica onlus e da Politeia-Centro per la ricerca in Politica ed Etica  “Per l’eutanasia in Italia: presupposti per un cultura della morte assistita“. Il convegno ha visto la partecipazione di filosofi, medici, giuristi, membri di associazioni e politici e ha approfondito le tematiche della fine della vita e della morte assistita.

La Consulta di Bioetica lancia “Il Manifesto per l’eutanasia” durante la conferenza stampa a Montecitorio

Segreteria della Consulta

PER L’EUTANASIA Approvato dall’Assemblea dei soci a Novi Ligure e presentato nella Sala del Mappamondo-Palazzo Montecitorio in occasione convegno internazionale di Roma il 27 giugno 2017 Già nel 1974 alcuni premi Nobel deploravano con forza “l’insensibilità morale e le restrizioni giuridiche che impediscono di considerare le ragioni etiche per l’eutanasia” e ricordavano che “è crudele e barbaro obbligare una persona a essere tenuta in vita contro la sua volontà e non ascoltare le sue richieste di una fine decorosa dopo che sono svanite la dignità, la bellezza, la promessa di futuro e il significato della vita e la persona può solo indugiare in uno stato di agonia o di drammatico sfacelo. L’imposizione di sofferenze non necessarie è un male che deve essere evitato dalla società civilizzata”. L’esigenza di poter disporre dell’eutanasia si è acuita negli ultimi 4 decenni per la convergenza di vari fattori come l’aumento dell’attesa di vita, l’aumento di patologie croniche e degenerative particolarmente complesse, e soprattutto il crescente impegno civile per l’autodeterminazione e per l’eliminazione del dolore e della sofferenza. Nelle società moderne e secolarizzate l’opinione pubblica è sempre più favorevole a richiedere una morte assistita, dignitosa e, quando possibile, libera da sofferenza inutile. A sostegno di tale cambiamento morale sta l’ormai diffuso consenso circa la liceità del rifiuto delle terapie: oggi pressoché tutti affermano che è moralmente lecito e giusto non-iniziare o sospendere interventi futili o sproporzionati, che non farebbero altro che rendere insopportabile la situazione.

La Consulta di Bioetica onlus ricorda Stefano Rodotà

Segreteria della Consulta

Ci ha lasciato un grande e appassionato studioso e sostenitore dei diritti civili e della bioetica. Stefano Rodotà si è a lungo occupato dei temi bioetici di inizio e fine vita. Le sue riflessioni, mai banali, sempre approfondite, hanno costituito e costituiscono uno dei punti di vista laici più qualificati del dibattito italiano. Ha sempre letto i diritti legati alla bioetica avendo come principio orientativo la Costituzione e l’autodeterminazione. La Consulta di Bioetica abbraccia la famiglia e ricorderà Stefano nel suo nel convegno internazionale sull’eutanasia del prossimo 27 e 28 giugno a Roma.

Recensione di “Le parole della bioetica” di Maria Teresa Busca e Elena Nave (curatrici)

Segreteria della Consulta

Etica per un figlio di Fernando Savater fu uno dei grandi successi editoriali dei primi anni Novanta, nel quale il filosofo spagnolo, rivolgendosi al figlio adolescente, dimostrava come una morale laica, senza integralismi, miti e assoluti, potesse fornire modelli educativi efficaci e autonomi. Non sarebbe forse scorretto parlare di “Bioetica per un figlio” a proposito del dizionario ragionato che Maria Teresa Busca ed Elena Nave hanno curato per l’editore Ananke.

“Questa è la scienza bellezze!” Recensione dell’ultimo libro di Carlo Flamigni e di Maurizio Mori

Segreteria della Consulta

Questa è la scienza bellezze! è un libro che trasporta il lettore nel futuro. Il fascino della scoperta scientifica e le problematiche che questa incontra nella vita reale sono il filo conduttore di questo saggio. In particolare il volume, partendo dal 1978, anno in cui nacque la prima bambina concepita in vitro, analizza il dibattito culturale creatosi in Italia a partire da questo avvenimento, dibattito che ha raggiunto toni molto aspri anche perché ha toccato alcuni concetti come natura e famiglia che sono stati sempre fortemente impregnati dai dogmi del pensiero cattolico.

Tutela la salute: il diritto alla salute negato, privatizzato e mercificato

Segreteria della Consulta

Il titolo del libro “Tutela la salute” testimonia l’appassionato approccio dell’Autore, Luca Benci, all’articolo 32 della Costituzione, che attribuisce alla Repubblica la tutela della salute come fondamentale diritto dell’individuo ed interesse della collettività. Il sottotitolo “Il diritto alla salute negato, privatizzato, mercificato”, pur perfettamente aderente agli argomenti del testo, è francamente riduttivo: non consente infatti di cogliere la progressione dell’analisi e la scansione logica che collega le varie aree tematiche affrontate nel volume. Piace riprendere un’espressione adottata dall’Autore nella sua presentazione: regressione del diritto fondamentale della salute. L’espressione coglie il processo involutivo che ha coinvolto il diritto alla salute, dopo il suo – comunque tardivo rispetto alla carta costituzionale – riconoscimento attraverso il servizio sanitario nazionale. Anche questa espressione pare tuttavia imperfetta, perché il processo di regressione è iniziato prima della compiuta affermazione del diritto.